Здравия желаю! Господа офицеры, подскажите пожалуйста по ситуации. Я стрелял в воздух в населенном пункте. Стрельбу производил из охотничьего ружья, пулевыми свинцовыми патронами. Ружье официально зарегистрировано, в качестве охотьничьего. Всего произвел 6 выстрелов, в интервале 15 минут. Все бы ничего, но мой «товарищь» перепугался. Подумал, что я стреляю в него. И убежал. При этом, во время стрельбы, он сидел в моей машине, а я находился в 50 метрах, за поворотом. Он был вне зоны моей видимости.
Как он убегал я тоже не видел. Но в полиции он написал, что убегая он видел как я прицельно вел в него огонь...
Честно доложу, я хотел его напугать. Чтобы этот человек впредь и на километр не приближался к моей семье.
Но я стрелял в воздух. Строго вверх, на 90 градусов. Я сам имею 2 образования, юридическое и нефтегазовое. И практику кое-какую тоже. И УПК владею не хуже следователей... различаю границы, где КОАП, а где УК РФ.
Позиция слуг закона строится на показаниях того мерзавца и еще двух свидетелей: алкоголика соседа и старой бабки с собакой. Все промсходило в сельской местности, на речке. Он был под шафе. Я трезвый, что подтверждено медосвидетельствованием...
Все происходило на фоне моей ревности...
Теперь мне лепят 119 УКРФ.
Что скажете?
-
Адвокат по уголовным делам, младший специалистНа машине или ещё на чём есть повреждения от якобы пулевых свинцовых выстрелов? Если таких повреждений нет- то пусть докажут что вы стреляли боевыми (охотничьими) а не холостыми патронами хлопушками, ну а далее настаивать что вы действительно стреляли вверх, особенно если это могут подтвердить свидетели.
Более подробно — в личном чате.
Правда за мной!