Фомичёв Глеб - Адвокат по уголовным делам
Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Восстановление сроков на обжалование решения суда
2

Здравствуйте! В отношении меня имеется исполнительное производство по решению мирового суда, проведенного 19.02.2014. Решение мирового суда оспаривалось в апелляционном порядке, при моем отсутствии, 29.04.2014. Апелляционное определение на руки мне не выдавалось ( пытался получить его с июня по август 2014 дважды, в районном и мировом суде ). Об исполнительном производстве узнал после ареста социальной карты 2.04.2015. 3.04.2015 года обратился в мировой суд и получил определение суда с росписью в журнале. В какой суд необходимо писать заявление по восстановлению срока исковой давности для последующего обращения в суд надзорной инстанции ? Какой размер госпошлины и на чьи реквизиты? Спасибо.

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Олег, здравствуйте. Прежде чем обращаться в надзорную инстанцию, Вы должны обратиться в апелляционную инстанцию и в кассационную инстанцию. Апелляционная жалоба подаётся тому же мировому судье, который вынес решение. К жалобе, наряду с копией обжалуемого решения с печатью суда и квитанцией об уплате госпошлины, необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска Вами. В Вашем случае такой уважительной причиной может быть неизвещение Вас о времени и месте судебного заседания повесткой. Разберитесь точно: может Вам всё-таки приходили какие-нибудь извещения из суда? Если действительно Вас суд не известил надлежащим образом, то это является основанием для восстановления срока подачи апелляционной жалобы и её принятия к производству.

    Госпошлина составляет 150 рублей (пункты 3, 9 части 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

    Сергей Игоревич.

Возможна ли реабилитация при отмене приговора?
3

Вынесен оправдательный приговор по ст.116,1 "на основании ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления." Частный обвинитель подает апелляцию. И на этой стадии приговор отменяют, производство прекращают "по основанию , предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления в связи с декриминализацией инкриминируемого деяния". При таких обстоятельствах уголовное преследование частного обвинителя подпадает под реабилитирующие основания? Юристы консультируют по- разному. Хотелось бы получить конкретный и обоснованный ответ.

  • Добрый день.

    При таких обстоятельствах уголовное преследование частного обвинителя подпадает под реабилитирующие основания?
    Оксана

    Да, оно подпадает под возможность реабилитации.

    В соответствии со ст. 133 УПК РФ

    2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
    1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
    2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
    3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 — 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
    4)осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотреннымпунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
    5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, — в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

    Статья 27.

    1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
    1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

Михаил Игоревич! Спасибо Вам за ответ. НО меня юристы каким то Постановлением Пленума к ст.133 пугают и говорят (одни) что не положена реабилитация. Голова кругом. Пол года судебной тяжбы и лжесвидетели, которым суд дал критическую оценку и тут вдруг на пол пути "декриминализация". А писать в кассацию нужно, что бы не отменяли оправдательный приговор а рассмотрели дело по существу? Оплатила 4 адвокатам и у всех разное мнение. Одни говорят ,что можно только подать за распространение сведений, не соответствующих действительности частным обвинителем свидетелям, что нет никакой реабилитации раз отменили приговор. Другие, что по делам частного обвинения все иначе и вот Постановление Пленума цитируют. На что же все таки сослаться в иске по реабилитации? Извините. Спасибо.

Порядок и сроки обжалования решений суда
3

Ответьте пожалуйста на пару вопросов:

1.порядок обжалования решений краевых судов и мировых судей(по всем инстанциям)

2.сроки подачи обжалования решений суда по гражданским,уголовным,арбитражным и административным делам(по всем инстанциям)

  • Здравствуйте, Максим. Это — не пара вопросов. Ответ предполагает цитирование большого объема норм из процессуальных кодексов. Конкретизируйте, пожалуйста, вопрос.

Вот это цитирование мне и нужно,пожалуйста,помогите мне.

Основание обжалования
3

может ли быть основанием для обжалования приговора суда тот факт, что на уголовном судопроизводстве прокурор в своей обвинительной речи потребовал назначить подсудимому наказание в размере 3 лет лишения свободы. приговором суда было назначено наказание в размере 1 года лишения свободы.

спасибо. а вы можете привести норму на основании которой можно было бы обжаловать?

  • Суд при вынесении приговора руководствуется статья 297  УПК РФ  

    Законность, обоснованность и справедливость приговора

    1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

    2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.


    Мнение прокурора о виде и размере наказания конечно учитывается но не является обязательным для суда. Окончательное решение остается за судом.

    То что суд дал меньше чем просил прокурор само по себе не может быть основанием для отмены приговора  в апелляционной инстанции.

    В апелляционной инстанции Вы можете обжаловать мягкость приговора.

Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Есть вопрос к юристу по уголовному праву?
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам с любыми проблемами по УК РФ.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону: