Добрый день. Скажите действует ли на данный момент статья 116 УК РФ ? Или она утратила силу ?
-
Добрый день Олег! Да действует!
Статья 116. Побои
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Мне пояснили в суде,что ст.116ч.1 рассматривается в суде,но ст.116ч.2 рассматривается в милиции.Каким образом в милиции рассматривается вторая статья закона?Каковы процедуры рассмотрения?
-
Адвокат по уголовным делам
Расследование любого преступления осуществляется в соответствии с УПК РФ, в том числе, предусмотренного частями 1 и 2 ст.116 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ рассматривается в соответствии с ч.2 и ч.4 ст.20 УПК РФ, относится к делам частного обвинения. Заявление о привлечении к уголовной ответственности может быть подано как в мировой суд, так в полицию.
Часть 2 ст.116 УК РФ относится к публичным делам, возбуждаться такое дело может и без заявления потерпевшего. По уголовному делу проводиться предварительное расследование, после утверждения обвинительного акта направляется в мировой суд для рассмотрения дела по существу, где выноситься приговор оправдательный, либо обвинительный.
Кто проводит предварительное расследование..? Как вообще возбуждается дело,если нет заявления потерпевшего..?Кто выносит обвинительный акт..?
Здравствуйте, мне год назад были причинены побои на работе руководителем службы безопасности (РСБ), свидетели есть, но т.к. все там работают, показания дают в его пользу.
В настоящее время я имею: 1. Заключение СМО что побои есть.
2. Заявление в полицию
Я знаю, что 116 ст. это порядок частного обвинения, однако сам я не могу защищать свои права т.к. у меня нет доказтельств вины РСБ. Уголовное дело уже ГОД не возбуждают. Материалы провеки у участкового, который не то что не хочет заниматься но и похоже на стороне РСБ.
В настоящее время я настаиваю на 2 следственных мероприятих
1. исследование на полиграфе, что бы хоть как то подвердить что побои указанные в заключении приченены РСБ
2. Свидетели утверждают что за день до побоев, конфликтов на работе у меня не было (я требовал уч. отпуск и его оплату), на работее я вообще не появлвлся, поэтому я требую что бы провели мероприятия по устновлению моего местанахождения в тот день, в период когда я действительно там был, что докажет что свидели лгут.
собственно вопрос: Ккак заставиить участкового работать? если он ничего не делает, ждёт 10 дней и выносит пост. об отказе в вуд, на его отмену через прокуратуру тратиться по 30 дней каждый раз, в том числе пркуратура на жалобу по поводу бездействия участкового никак не реагирует, писал как сразу в городскую, так и через онлайн форму генеральной прокуратуры.
"либо по иным причинам не может защищать свои
права и законные интересы."
По УПК предварительное следсиве могут вести либо дознаватель либо следователь, я на это НЕ уполномочен, без предварительного следствия я так же не могу доказать его вину, т.к. нужен ряд экспертиз и запросов, в суде об этих экспертизах и запросах я не могу заявить по тем основаниям что, даже для ВУД через суд, нужны основания....
Получается замкнутый круг....
На данный момент основной вопрос, как заставить участкого в порядке 144-145 УПК заставить произвести все эти экспертизы для ВУД...
-
Адвокат по уголовным делам, младший специалист
Добрый вечер! В данном случае, учитывая Вашу ситуацию, а так же то, что в прокуратуру на действия должностного лица Вы уже обращались, единственным способом является обжаловать действия участкового, как должностного лица, через суд. В данном случае действия могут быть обжалованы с момента когда вам стало известно о нарушении должностным лицом Ваших прав и т.д. В частности например при получении очередного материала об отказе в возбуждении уголовного дела. В процессуальной части (правильность составления постановления, сроки вынесения постановления и т.д.) скорей всего все соблюдено, обжаловать нужно суть необоснованного отказа в возбуждении дела и обосновывать имеющимися документами. Указывать всю хронологию и события, приводить свои веские аргументы. Надеюсь мой ответ был Вам полезен Александр, желаю удачи!
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как и по какой статье квалифицировать, например, такие действия пенсионеру (побои по ст.116), но в результате того, что было психологическое потрясение у него 3 дня была гипертензия, и астматические приступы?
-
Юрист-консультант по уголовным делам, практикующий адвокат
Уважаемая Светлана!
Если пенсионеру нанесены побои, то квалификация по ст.116 УК РФ правильная.
в результате того, что было психологическое потрясение у него 3 дня была гипертензия, и астматические приступы?
СветланаЕсли ухудшение здоровья явилось следствием побоев, то можно требовать компенсации морального вреда (или предъявив гражданский иск в уголовном процессе или отдельно, в порядке гражданского судопроизводства).