Фомичёв Глеб - Адвокат по уголовным делам
Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Есть ли нарушения УПП в данной ситуации?
3

Доброго времени суток уважаемые Юристы! Если кратко, то мне нанесли побои, я их снял в травмпункте, написал заявление, меня в дежурной части направили на СМО, врач установил ЛЕГКИЙ вред здоровью. Я лег в стационар.

В течении 10 дней мне пришло уведомление, что было возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования по ст.6.1.1 КоАП РФ, Далее я каких –либо копий определений о продлении сроков проведения административного расследования мне под расписку не вручалось и постановление о результатах проверки мне так же не вручалось, что обязательно в соответствии со ст. 28,7 ч. 5.2 КоАП РФ, максимальный срок административного расследования с учетом продления на месяц , составляет 2 месяца.

Через 5 месяцев я подал заявление на ознакомление с материалами дела. После чего сразу через неделю Участковая рассмотрев рапорт зарегистрировав его в новом КУСП и с меня были взяты первые объяснения по обстоятельству дела и была проведена доследственная проверка, в ходе которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Из этого следует вывод, что участковая проявила халатность и бездействие, т.к 5 месяцев назад из акта Судебно-медицинского освидетельствования, мне был установлен ЛЕГКИЙ вред здоровью, а это не административное правонарушение, а уголовное, согласно статье 115 УК. Следовательно участковая должна была рассмотреть рапорт, провести доследственную проверку, взять с меня объяснения и других свидетелей по обстоятельствам дела и принять законное решение об возбуждении или отказе возбуждении уголовного дела, а не спустя 5 месяцев, после того как я написал заявление на ознакомление с материалами дела, должна была в течении 1 месяца.

Вопросы у меня следующие, есть ли со стороны участковой нарушения, ведь она только спустя 5 месяцев, забрала из архива материалы дела, после того как я написал заявление на ознакомление с материалами дела и рассмотрела рапорт и зарегистрировала новый КУСП и провела доследственную проверку, а до этого провела только административное расследование, хотя мне был установлен из Акта СМО Легкий вред здоровью, скажите пожалуйста есть ли тут нарушения?

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Здравствуйте, Александр.

    При поступлении подобного рода сведений должно было быть зарегистрировано сообщение, по которому в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ должна была проводиться доследственная проверка, по результатам которой, и исходя из ваших слов, должно было быть возбуждено уголовное дело. Кроме того, по ст. 115 УК РФ предварительное следствие производится в форме дознания, а не участковым.

    Полагаю, что доследственная проверка по данному материалу либо вообще не проводилась, а после того, как вы стали интересоваться ходом, был зарегистрирован рапорт, либо по первому сообщению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но вам его копия и уведомление не направлялось.

    Нарушения со стороны сотрудников полиции однозначно есть. А участковый уголовные дела всё же расследовать не может. В вашем случае этим должно заниматься дознание. Сложно сказать, в чем конкретно иные нарушения, поскольку их, судя по всему, там уйма, нужно смотреть документы.

Старший УПП — Является органом дознания. Мне пришло лишь уведомление, что по моему заявлению была проведена проверка, в ходе которой было возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Но после этого мне ни  каких протоколов, постановлений не приходило. А как я написал заявление на ознакомление она сразу же подняла рапорт и зарегироаала новый кусп и начала всех опрашивть. Это же нарушение? Что спустя 5 месяцев она провела доследственную проверку? Стоит это писать в прокуратуру, ведь она не выезжала на место преступления и не изъяла камеры, хотя они там были

Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Есть вопрос к юристу по уголовному праву?
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам с любыми проблемами по УК РФ.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону: